Анализ терминологии данных понятий побудил меня к их пояснению для «неспециалистов». Конечно же, не будем рассматривать всеобъемлющее понятие этих терминов вне рамок уголовно-процессуального закона, а вкратце обратим внимание на их положение в УПК РФ.
Для начала немного окунемся в справочную литературу. Из словаря Ушакова Д.Н. следует, что ходатайство - это просьба, представление о чем-н. с целью добиться чего-н., выхлопотать что-н. А в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона ходатайство представляло собой прошение о смягчении подсудимому наказания в размере, выходящем из пределов судебной власти (т. е. более, чем на две степени) или даже о помиловании подсудимого, вовлеченного в преступление несчастным для него стечением обстоятельств; такие ходатайства возбуждались судом только в чрезвычайных случаях. В современной литературе ходатайство имеет практически такой же смысл, как и в Российской империи. То есть ходатайство – это просьба о чем-то. Разобравшись с ходатайством, смело можно переходить к заявлению. Так Ожегов С.И. и Ефремова Т.Ф. дали формулировку заявлению, как официальному сообщению в устной или письменной форме. Это один из вариантов. Но есть и второй - письменная просьба о чём-нибудь. Так как тут теперь быть и как разобраться, ведь и заявление, и ходатайство по сути одно и тоже, то есть просьба.
В уголовно-процессуальном законе нет прямой трактовки этих понятий. Однако есть последствия их применения в ходе процесса. И именно по последствиям эти два понятия легко различить. К примеру, заявление может быть подано в суд для ознакомления с материалами уголовного дела. Отказ в ознакомлении может быть расценен, как нарушение права на защиту (ст.16 УПК РФ). Другой пример, заявление подано в правоохранительные органы о совершенном преступлении (ст.141 УПК РФ). После получения заявления правоохранителями у последних возникает обязанность в проверке данного заявления и принятии процессуального решения (это и есть последствия). Как правило «последствия» такого заявления бывают нескольких типов: 1) производство проверки и возбуждение уголовного дела по фактам, изложенным в заявлении; 2) производство проверки и отказ в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 24 УПК РФ; 3) производство проверки и отказ в возбуждении уголовного дела по фактам, изложенным в заявлении и возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ).
Теперь вернемся к ходатайству и последствиям его заявления. Этимология данного слова хоть и не раскрывается в законе, однако ,такое слово прямо прописано в главе 15 УПК РФ. В рамках уголовного процесса законодатель позволяет заявлять ходатайства в любой момент производства по уголовному делу. То есть ходатайство (прошение, о чем - либо) может быть заявлено дознавателю, следователю или судье (ст.120 УПК РФ). Что касается заявленного ходатайства, то и тут имеются последствия. Так закон возлагает обязанность на лицо ,получившее ходатайство, немедленно рассмотреть и разрешить поступившее ходатайство, либо не позднее 3 суток с момента поступления такого ходатайства вынести мотивированное решение. Решение по ходатайству может быть обжаловано прокурору (ст.124 УПК РФ) или в суд (ст.125 УПК РФ.)
В итоге, разобравшись с этими понятиями, можно прийти к выводу, что не стоит бояться неправильно назвать свой документ, поскольку из содержания судья, следователь или дознаватель всегда поймет предназначения документа. Исключение - заявление о преступлении. Не стоит называть заявление о преступлении ходатайством.