Тогда вам должно быть интересно как в действительности обстоит дело с криминалистикой на практике.
К примеру, на месте происшествия обнаружили прядь волос предполагаемого преступника. В фильме быстро сделают экспертизу на месте или в тот же день в лаборатории. Потом, эксперт стоя у пробирок вместе с детективом определит, что некий Пупкин, Ганнибал Лектор или еще кто причастен к преступлению.
А что же в жизни?
Тут куда серьезней отнесутся к процедуре сбора доказательств. Эксперты предъявят ряд требований к качеству полученных образцов.
Возвращаясь к нашему примеру скажу, что волос должен иметь луковицу. Именно из нее выдается генетический материал для определения ДНК. Что же касается получения результата на месте, или в тот же день, то и тут жизнь отличается от фильма. В среднем, для проведения генетической экспертизы в ходе расследования уголовного дела может потребоваться около месяца. В лаборатории создается множество копий ДНК, а затем специалисты при помощи аппаратуры сравнивают определенные участки ДНК, при условии, что есть что сравнивать.
Но и это еще не все.
Следователю предстоит составить назначение экспертизы, ознакомить всех с этим назначением и потом направить полученный образец в экспертное учреждение. В ЭКЦ история продолжается. Руководитель ЭКЦ должен сначала определить конкретного эксперта который будет проводить экспертизу, потом предупредить его об уголовной отвественности за заведомо ложное заключение, предоставить ему образцы, подписать кучу бумаг. Далее эксперт проводит исследование, составляет заключение и направляет его следователю.
Здесь я вкратце описал путь экспертизы.
Кстати, ошибками следователя и эксперта при назначении или производстве экспертизы пользуемся мы - адвокаты, и поверьте мы это делаем не без успеха.
Такова реальность, в отличии от криминального сюжета, пусть даже выдуманного самим Ридли Скоттом.
Betrozov.ru